N'allez surtout pas voir :

Je suis vraiment désolé d'abandonner ainsi les quelques lecteurs qui me faisaient l'amitié d'être fidéles; je crois que je ne suis plus en phase avec ce blog. Il est devenu un autre masque, juste un de plus, au lieu de m'aider à décompresser. Je devrais pouvoir m'y lacher, j'ose à peine dire ce que j'y pense, quelquefois! Alors bon, à quoi bon? Pour l'instant, donc, je préfére passer de temps en temps sur les blogs amis, lire ce que les autres ont plus de talent à narrer, vos bétises, vos passades, vos amours... Moi, je me sens vide comme une coquille en ce moment.

Mais pour le plaisir, je ne peux m'empêcher de vous donner un dernier conseil cinématographique, qui arrive bien tard je le sais, mais bon, vous me connaissez...

N'ALLEZ SURTOUT PAS VOIR, mais alors surtout surtout pas!, TWILIGHT.......................

Je ne sais pas moi-même pourquoi on y est allé? Il faut croire que le mythe de Dracula me fait encore rêver. J'aime bien tous ces films sur les loups-garou, les vampires, les zombies, tout ca! Il ne m'en faut pas beaucoup pour être comblé, un minimum syndical quand même.

Là, pfiou, sont allés loin dans l'idée du vampire... Attendez que je me remette dans l'ambiance : un vampire, c'est un beau gosse, à la peau evanescente, aux yeux qui changent de couleur et de forme, qui joue du piano au ralenti dans une grande salle avec des voutes et des rideaux rouges (et des bougies, bien sur!), qui écoute Casta Diva en boucle dans sa villa high-tech new-age, qui fait des yeux de merlan fris quand sa dulcinée passe devant lui -qui elle-même a une mention spéciale en battage de cils-, qui n'est pas méchant pour un sou car jamais ô grand jamais il ne toucherait au sang d'un gentil petit humain, et qui joue du base-ball avec sa gentille famille dans le jardin par mauvais temps (??!!!) ...

De l'autre côté, il y a le Vilain vampire; lui, il est pieds nus -ca fait plus sauvage sans doute-, crinière au vent, il se pourlêche les babines en voyant la jeune vierge (qui le restera tout le long! n'oubliez pas que c'est une mormone qui a écrit le fichu bouquin! Tout juste un petit baiser dans le cou, et encore rapidos!). Il a des yeux tout noir et il a pas l'air commode.

Bon, puisqu'il y a un gentil, un méchant, et au milieu la dulcinée (arf! ca me fait penser au Don quichotte de Terry Gilliam! Quelle perte! ... quel gachis! ca s'est parce que j'ai vu Lost in la Mancha y a pas longtemps! Rochefort aurait fait le meilleur Don Quichote du millénaire... sniff!), on peut penser raisonnablement qu'il y aura un peu d'action ... Merde, c'est un film de vampires quand même! Mais là ... vraiment... je ne comprends pas tout à fait le parti pris des producteurs (car au Pays magique du Cinéma, n'oubliez jamais que rares sont les réa à avoir le director's cut!) : on attend une plombe un début d'action; enfin, la jeune naïve tombe dans le panneau du vilain, va se faire croquer, quand ... arrive le preu chevalier -ah non pardon, je me trompe de conte de fée- le gentil vampire. On se dit : "ah, ah! enfin de l'action! le méchant a l'air coriace, ca va être sympatoche!" , et ... le gentil aux yeux globuleux attrape le vilain, le tue et en deux secondes s'est baclé! le mieux : le lynchage du vilain est HORS-CHAMP!!!!!!!!!!!!!!!!! Du jamais vu, je vous le dis!

Voilà, voila! jamais je me suis fait autant CHIER au cinéma de ma vie!

Il ne se passe absolument rien! deux heures de vide abyssal! Bien sûr le beau gosse plait à ses demoiselles en culottes courtes, ce qui rameute du peuple en salle! Quel gachis de pellicule... Pfff!

En revanche, à quelques jours de là, on est allé voir un autre film du genre : MORSE ! ben là, pas de problème, c'est tout l'inverse de la bouse hollywoodienne sus-citée. Un 'tit film qui vient du froid (Suede, Danemark? un pays par là...) avec une vampirette de 12 ans, et qui renverse tous les a-priori qu'on peut avoir sur le sujet... Et surtout, qui améne PLEINS De BONNES IDEES sur les vampires : les chats, le visage sans age lorsqu'elle s'abreuve... Vraiment, un beau film et une belle surprise! Faut dire qu'aprés Twilight, même les bronzés 3 me paraitrait mériter un oscar du scénario!

Bien sûr, vu pleins d'autres films qui valent le coups (Slumdog, sympa! Les Noces rebelles, magnifique et terrible à la fois; Largo Winch, pas mal du tout; Home, un ovni étrange et intriguant; L'étrange histoire de BB, décevant pour ma part; ..............................) ALLEZ AU CINEMA les gens! ca fait toujours du bien -même quand ca fait mal, comme le Sam mendes-! A plus!

Top et flop ciné 2008

Bien que je n'ai toujours pas fini ma chronique ciné de décembre 2008 (ca vient, ca vient!), j'ai fait ma petite liste (66 films en un an, une moyenne de 5,5 films par mois! pas mal! peut mieux faire, surtout avec le tas de merdes que j'ai vu). Sur ces films, 11 ont obtenu la note faramineuse de --- (3 "moins"), mais seulement 9 en contre-partie ont eu +++ (3 "plus"); je vous les livre en exclu! et pour équilibrer, je donnerais 2-3 autres films qui ont eu ++ :

 

Les FLOPS :

- Max Payne

- Astérix aux JO

- Aliens VS Predator 2 (oui, je sais, je les cherche mes razzis!!! sur le lien, c'est la dernière critique de la note!)

- Bienvenue chez les ch'tis

- Cloverfield

- Chroniques des morts-vivants (Diary of the ..., Romero)

- Coluche

- Doomsday, pff je l'avais oublié celui-là, mais avec Max Payne, il devrait figurer en tête de liste!

- Voyage au centre de la Terre -3D

- Sex & the city

- Speed Racer

- Le grand alibi (là c'est à l'épreuve du temps que ce film mérite les 3 - ! je ne m'en souvenais absolument pas! zappé totalement, ca veut tout dire!)

 

(Rq : les 4 derniers sont plutot des --, disons que ca se laisse regarder, avec beaucoup de soupirs d'exaspération; les 7 autres -sauf peut être le cas "ch'ti"-, c'était hurlements de rire tellement c'est nul!)

 

Les TOPS :

- De l'autre côté, de Fatih Akin

- Les chansons d'amour, de Christophe Honoré

- A bord du Darjeeling Limited, de Wes Anderson

- Funny Games US, de Michael Haneke

- Un Conte de Noël, d'Arnaud Desplechin

- Vicky, Christina, Barcelona, de Woody Allen

- Batman 2, The Dark Knight, de Chris Nolan (j'ai quand même hésité avant de le mettre dans cette liste!)

- J'irais dormir à Hollywood, d'Antoine de Maximy

- Burn after Reading, des frères Coen

 

les quelques ++ que j'hésite à mettre en +++ : - No country for old men (encore des frères Coen! oui, oui! je l'ai vu en janvier 2008, et Burn after ... en décembre!)

- Promets-moi, d'Emir Kusturica

- There will be blood, de P.T. Anderson

- Two lovers, de James Gray

- Entre les murs, de Laurent cantet

....

Me rends compte alors que je n'ai jamais fait la critique de "There will be blood", de "promets-moi" et de "Cloverfield". Je sais pas, ca me semble bizarre surtout pour les deux premiers; je vais partir à la recherche des notes perdues! en tout cas, elles ne sont pas rangées dans la bonne catégorie! Un bon coup de balais, et je reviens!

Ben non! même aprés grosses recherches, rien de rien! j'ai loupé deux critiques de superbes films cette année! C'est dingue! tant pis, j'essaierais de faire mieux cette année!

 

Et vous, les gens, c'est quoi vos films préférés de l'année? et vos pires navets? allez-y, critiquez, n'aillez pas peur!!!

Chronique ciné novembre (suite)

Non, pas envie en fait! va vous falloir attendre que je rentre de vacances! peut-etre entre noel et la St Sylvestre! Ne découragez pas!

Chroniques ciné trés en retard

piouf....... viens de me rendre compte que la dernière note sur le sujet concernait Coluche, Apaloosa & cie ... Y a du retard, j'peux vous l'dire! Comme je voudrais pas vous plomber le moral avec une note de trois pages et 20 films commentés, je vais tenter plusieurs notes avec 3 films environ chacune. Ca devrait l'faire! Bon, maintenant, faut que je me remémore ces fichus films que j'ai vu il y a presque deux mois... rhhooo!

 

* Tropic thunder (Tonnerre sous les tropiques), de et avec Ben Stiller, Jack Black, Robert Downey Jr, Nick Nolte ...

Un tournage foireux en Birmanie, entre caprices de "stars", mauvais acteurs, et réalisateur incapable, qui tourne à la cata, jusqu'à ce que le conseiller militaire du coin ait une idée géniale : amener ces "lopettes" dans un vrai coin de jungle, au coeur du triangle d'or, et continuer le film en conditions réelles...

Le spitch est difficile à faire tant il est compliqué et simplissime à la fois, et surtout tant il importe peu. Stiller réa m'avait bein amusé avec Zoolander, et je savais qu'en voyant ce film, je resignais pour une oeuvre loufoque et absurde. C'est bien le cas croyez-moi. Entre Downey Jr qui change de couleur de peau et se prend pour un vrai black, Tom Cruise (ce n'est plus un secret depuis longtemps! n'oubliez pas, le film est sorti il y a deux mois!!!) en Pdg simiesque et velu qui fait un break-dance étonnant! Bref une auto-parodie puisque c'est le monde du cinéma et des acteurs qui y est singé et moqué!

Mon avis : au début pas trop mal! Tant qu'on est dans "le film dans le film", tant que le perso de Stiller y croit. Puis ca devient lourd et pas drôle! Un film qui dure une poignée de minutes (tout juste 1h20 je crois) et qui parait long! ca ne veut jamais dire quelque chose de bien!

Pour ceulx qui ne connaitraient pas l'humour Stiller, je conseillerais de commencer par Zoolander, qui est bien plus réussi! Mais ca reste un humour trés décalé et trés 30e degré! A ne pas mettre entre toutes les mains.

 

* Hellboy II, les légions d'or maudites, de Guillermo del Torro, avec Ron Perlman, Selma Blair, Doug Jones...

"Après qu'une ancienne trêve établie entre le genre humain et le royaume invisible des créatures fantastiques ait été rompue, l'Enfer sur Terre est prêt à émerger. Un chef impitoyable qui règne sur le royaume d'en-dessous, renie ses origines et réveille une menace sans précédent : une armée de créatures que personne ne peut arrêter. il est temps pour le super héros le plus indestructible et le plus cornu de la planète de combattre un dictateur sans pitié."

Le spitch allociné est nul! comme souvent vous me direz! Mais j'aurais du mal à faire mieux parce que je suis pas douée dans le genre. Je vais tenter, m'en voulez pas du résultat.

Pour moi ca parle plutôt d'elfes qui veulent revenir sur terre et redevenir les maitres, et pour cela, ils reveillent une légion de gros robots méchants et implacables, imbattables, immortels, bref un truc pas sympa pour nous les humains. Mais heureusement, Hellboy veille.

Si je m'en tiens à mon résumé, ca me fait beaucoup penser au Seigneur des Anneaux, les elfes, les orques, les anciennes trêves avec des créatures invisibles aux humains, les divinité des arbres... Le probléme, quand on tente de faire un film fantastique, c'est qu'immédiatement on fait la comparaison avec le film de Jackson et le bestiaire de Tolkien. Et là ... probléme! le film de Del Torro ne suit pas!

Pourtant, il y a mis du sien, il a eu plus de sous que pour le premier, donc il y a de belles images, mais l'ensemble déçoit!

C'est peu de dire qu'on l'attendait celui-là aussi! Souvenez-vous, je vous en parlais dans mes posts deux ou trois mois avant sa sortie. j'aime beaucoup ce que fait del Toro, d'ailleurs on a revu Le Labyrinthe de Pan et c'est un film magnifique. j'ai été ravi d'être confirmée dans cette bonne impression. Mais là vraiment, c'est la déception. C'est plutôt inepte; on ne sait pas trop pourquoi, comment, où??? C'est pas clair. Les premières bestioles qui apparaissent (des "petites souris" trés sympathiques) sont plutôt originales, mais elles sont supprimées en une seconde alors qu'elles avaient l'air imbattables par leur nombre (alors un boum et toutes, toutes, toutes sont mortes? pas une seule qui a réussi à se cacher quelque part? ) c'est pas trés crédible. Une réaction de la population locale pas terrible (le thème de la reconnaissance du "monstre" a déjà été vu par TOUS les films de super-héros, Spiderman et X-Men il n'y a vraiment pas longtemps!) et pas du tout crédible à mon sens : "bouh le vilain pas beau qui veut nous défendre! à mort!", le combat avec la divinité de la forêt (superbe! LA belle surprise du film! quel traitement injuste!) est emballée, pesée en 30 secondes, alors que ca nous passionne bien plus que le combat avec les fameuses légion d'or du titre; le marché des êtres fantastiques aurait pu être grandiose, ca ne ressemble à rien, on n'a jamais un plan d'ensemble, une vue large, on a l'impression d'être dans ma cave... bref, les invraisemblances se multiplient, on n'est pas concerné pendant tout le film, et ca vire même à l'ennui dans la dernière demi-heure, où là vraiment, l'histoire des légions d'or nous dépasse totalement dans l'indifférence générale!

Bref, une vraie déception! quel dommage! Je rêve du film que ca aurait pu être...

* Le crime est notre affaire, de Pascal Thomas, avec Catherine Frot, André Dussollier, Claude Rich, Chiara Mastroiani, Melvil poupaud ....

 

Belisaire et Prudence, notre petit couple chouchou de "Mon petit doigt m'a dit", se repose dans leur maison, mais Prudence s'ennuie, toujours en quête d'une nouvelle aventure. Jusqu'à ce que sa vieille tante arrive en lui annonçant qu'elle a assisté à un meurtre via la fenêtre de son train. Malgré le scepticisme de son mari, Prudence va enquêter pour trouver le cadavre. Elle se fait engager comme cuisinière dans un vieux chateau, auprés d'une étrange famille.

J'adore ce couple de cinéma; qu'est-ce qu'il fonctionne bien! Et le reste du casting est époustouflant. D'ailleurs entre le casting et l'ambiance "famille torturée", j'ai eu l'impression de revoir "Un conte de Noël" de Desplechin. L'intrigue est sommaire, la résolution de l'affaire importe peu, tant le film est mené à bout de bras par les deux compaires. Sans eux, pas de film. Les enfants réunis autour du patriarche Claude Rich, attendant sa mort comme des vautours, ne sont pas bien intéressants, leurs rôles sont plus plats qu'une crêpe, avec tout de même une Chiara toujours aussi épatante. Non le film ne vaut vraiment pas grand chose dés que Prudence quitte l'écran; heureusement, conscient de cette faiblesse, elle ne le quitte jamais! La scéne de l'ami Dudu en Marylin Monroe est mythique!

Mon avis : un bon moment passager, qui laisse un agréable goût de poussière et de neige, mais rien de plus.

 

Voilà, j'ai rempli mon quota syndical! à venir : le James Bond, Marilou Berry est Vilaine, de Maximy dans tous ses états (FORMIDABLE), le dernier James Gray (What? 2 james Gray en un an??? mais que se passe-t'il???) , l'horripilant de débilité Max Payne, Le jour où la terre s'arrêta, le dernier des Coen (YOUPI!!!), et tant d'autres que j'aurais aimé voir (vilain, vilain Gaumont!) ...

Chronique ciné octobre

Au programme aujourd'hui, Coluche, nullissime film de de Caunes, Entre les murs, pas si mal finalement; et Apaloosa, réjouissant western moderne du grand Ed Harris.

- COLUCHE, l'histoire d'un mec °°° , d'Antoine de Caunes, avec François-Xavier Demaison, Léa Drucker, Olivier Gourmet, ...

Déjà, en voyant la Bande-Annonce, on s'était dit "Bah, c'est sûr qu'en le montrant toujours de dos, Demaison ressemble à Coluche!". Quand la B-A est plutôt loupée, c'est déjà mauvais signe non? (de même, la BA du dernier Clint Eastwood ne donne pas du tout envie, plutôt loupée donc! On ira voir bien sur, m'enfin, en trainant légérement les pieds. A contrario, c'est la BA d'Entre les murs qui nous a décidé à aller voir le film! On pourrait faire une thése là-dessus; parler aussi des cas contraires où malgré une BA foireuse, on se retrouve face à un sublime film... Mais là n'est pas le propos du jour!)

Je n'ai rien contre Demaison, ni contre De Caunes, que je ne considére pas comme le réa du siècle, ca c'est sûr, mais je voulais bien lui laisser le bénéf du doute. En plus j'aime beaucoup Léa Drucker et Olivier Gourmet. Je n'ai rien non plus contre le perso en lui-même! Ce n'est pas mon héros, malgré les Resto du Coeur, ce n'est pas mon comique préféré, je ne connais de lui que ce que le mythe en a gardé. Voilà dans quel état, je me suis rendue à la séance.

Dans la salle, première soirée de sortie, une vingtaine de personnes! Oups! Mal barré le film!

Ca commence: septembre ou octobre 1980, à la quasi-veille des élections présidentielles de 1981. Coluche, comme une ultime blague, se présente comme candidat. Pour la première fois depuis un bail, les revendications socialistes trouvent un large écho dans la population. Coluche commence à penser qu'il a ses chances. Mais nous connaissons la suite; c'est Mittérand qui est élu.

Bref, l'idée est intéressante; la vie de Coluche sur une courte période,soit disant marquante de sa vie. Moi je veux bien! Encore faut-il avoir un tout petit peu de talent de conteur. Et de Caunes, faut croire que passée une blague de 5 minutes, c'est trop dur pour lui de se concentrer sur quelque chose de plus long. Alors qu'est-ce qu'on se fait chier durant TOUT le film... C'est peu vous dire qu'on se fait chier! Pourtant, vraiment, il se passe des choses devant nos yeux; y a des perso plutôt intéressants sur le papier, mais tout plats à l'écran. On n'éprouve pas une once de tendresse pour Coluche et ses proches; pas une seconde on est à fond dans le film. C'est déroutant tellement c'est loupé! Moi je me pose juste une question : comment, alors que de superbes réa du monde entier crévent la bouche ouverte avant de pouvoir monter le moindre film (je pense à Lynch là, à Terry Gilliam et à d'autres), comment un mec aussi médiocre que De Caunes a t'il pu monter un tel projet, obtenir tous les crédits et sortir une telle merde sans que personne ne l'arrête???

 

Ps : je viens de voir avec consternation que Telerama lui a donné une petite tête joyeuse! Pff! sont nuls à Télérama! Pour voir cette critique, peut-être pour vous faire une idée plus objective des choses, je vous laisse le lien! On est en démocratie, non?!

 

- Heureusement, avant ca, on avait vu un autre film français qui nous a presque raccomodé avec le cinéma hexagonal : Entre les murs **, de Laurent Cantet, avec François Begaudeau et les éléves volontaires d'un Collége de banlieue.

Sur Allo-ciné, site pas avare de raccourcis faciles, ils me disent que si j'ai aimé ce film, j'ai aussi aimé (et oui, on est tous des moutons, vous savez bien, le libre-arbitre ca n'existe plus de nos jours!) : Volver de Pédro, Brockeback Mountain d'Ang Lee et Un conte de Noël de Despleschin. ... ... ... Bah oui, j'avoue! Ils ont raison sur Allo ciné! Mais une fois n'est pas coutume voyons! (tiens, d'ailleurs, prochain prochain Td sur la coutume! Ca vous dirait un petit cours?)

Bon, je vous ais pas mal bassiné durant le dernier festival de Cannes concernant ce film, ma consternation de la palme d'or... Je continue à ne pas comprendre comment un tel film, du genre docu-fiction, peut obtenir l'UNANIMITE d'un jury composite?!! Non vraiment, je ne comprends pas! Ca a beau être une bonne surprise, ca n'est pas du tout pour autant le film du siècle, ni même de l'année! Ce n'est même pas un film à proprement parler! On dirait un documentaire; on a vraiment l'impression d'être dans une vraie classe, avec de vrais éléves et un vrai prof dans des situations véritables, prises sur le vif. Là, on peut SALUER l'énorme travail des acteurs amateurs! Sur ce point, je suis totalement d'accord! Il s'agit d'une prouesse magnifique! Alors, qu'on leur attribue la palme de l'interprétation... Mais pas la palme d'or! Nom de diou!

L'histoire, pas la peine de vous la raconter, vous la connaissez; c'est celle d'une classe de collége, d'un collége de banlieue, donc à la population forcément bigarrée. C'est la vie de cette classe sur une année, la vie scolaire, les éléves difficiles, les doutes du prof, les questions sur le respect mutuel... Pas d'enjoliments, ni du travail du prof, ni des possibilités de ses éléves (le coup de "La république" de Platon, ca passe plutôt mal d'ailleurs! c'est bizarre mais on y croit vraiment moyen!). Ca a l'air tout bête dit comme ca et pourtant les 2 heures du film, qui nous avait presque fait reculer quand on a su qu'il durait si longtemps, deviennent un vrai moment de bonheur et on ne quitte ces éléves et ce prof qu'avec dépit; le film aurait pu durer plus longtemps, ca n'aurait déranger personne dans la salle!

 

- Appaloosa ***, de et avec Ed Harris, Viggo Mortensen, Renee Zellweiger, Jeremy Irons ...

Pfiou! J'étais totalement baba devant le duo de mecs, mais quand apparait à l'écran le "méchant" Jérémy Irons, alors là! WOuahhh! Le plus beau trio du cinéma depuis un bail! Le tout emballé dans un western superbe, je peux vous dire, ca en jette! (j'oublie volontairement le grain de sable dans le trio : Renee, qui m'insupporte de minauderie! Comment obtient-elle des rôles avec des mimiques pareilles?!)

Au Nouveau-Mexique, en pleine conquête de l'Ouest, la petite ville minière d'Appaloosa vit sous la domination du tout-puissant Randall Bragg (Jeremy) et de ses hommes, qui n'ont pas hésité à éliminer le shérif.Pour mettre fin au règne de la terreur, la communauté fait appel au marshal Virgil Cole (Ed) et à son adjoint , Everett Hitch (Viggo), réputés pour avoir ramené la paix et la justice dans des villes où plus aucune loi n'avait cours.  L'apparition d'Allison French, une séduisante veuve, va aussi mettre leur duo à l'épreuve.

Je vous épargne la dernière phrase du spitch Allociné, du genre : "Un monde sans pitié dans lequel la loi du plus fort... gnan gnan gnan."

Un bon western, avec le quatuor habituel : le gentil et son adjoint, le méchant, et la belle. Mais comme c'est Ed Harris qui s'y colle et qu'il a l'intelligence de son talent, on a bien plus qu'un simple western. D'abord, les perso ne sont pas stéréotypés! Yeepee! Enfin, un western avec des cowboy qui parlent (non? c'est pas vrai???), qui vivent normalement, qui boivent du café et même.... (attention, grosse révélation...) et même des cowboy qui ... rigolent! et bin ouai ma p'tite dame! Le cowboy ca peut même rigoler parfois quand ca veut bien! Un truc de ouf! Du coup, on a quelques bons passages entre Ed et Viggo où l'humour et le second degré ne sont pas exempts. Et ca fait du bien. Autre chose : une belle qui a son caractére! Mais oui, mais oui! On arrête plus le progrés! Bon, bien sûr la niaise se fait enlever dés que ces messieurs ont le dos tourné, mais sinon à quoi servirait les cowboys? Renée peut donc remercier Ed qui lui donne un rôle plutôt "sympathique" à jouer, plus profond qu'au premier abord et surtout bien plus intéressant. Ensuite, un scénar' bien ficellé, sans excés, juste ce qu'il faut pour qu'on ne se doute jamais de ce qui va arriver. La poursuite de Bragg est halletante; on se prend à vouloir le gifler nous-même. Et les décors sont juste parfaits. Tout ce qu'il faut pour se recentrer sur l'essentiel : le duo-trio-quatuor d'acteurs!

A part ca, voyons, pas de broussailles qui traversent la ruelle ensablée et vide de la ville; pas de duels-ralenti-à mort-qui-dure-trois-plombes-et-qu'ensuite-le-film-il-est-fini! Non, mais un vrai duel qui doit durer bien... 10 secondes! La vie, la vraie quoi!

Et la fin... qui pulvérise toutes les fins de film depuis mon best (Silent Hill! quoique le dernier des Coen était pas mal aussi... Brrrr). Chapeau (stetson) bas Ed! je cours chercher ton premier film, "Pollock", pour vérifier que ce n'est pas un coup de chance! Quoiqu'il en soit, ca conforte ta place dans mon panthéon!

Un petit bémol : j'ai trouvé le rôle de Viggo légérement insipide. Quoiqu'on peut dire que ce sont deux rôles insipides qui ne trouvent leur saveur qu'une fois réunis! On aurait pu croire à un nouveau Brokeback mountain d'ailleurs, s'il n'y avait eu Renee, immédiatement, pour stopper court à toute imagination (et juste derrière, zou, une petite scéne où Viggo serre voluptueusement Ed dans ses bras pour le calmer, lors d'une baston! j'adooore!)

Total de la semaine : Appaloosa est LE film grand gagnant! Pas du mois parce qu'il y a eu le Woody et que, quand même, le temps passant, j'éprouve de plus en plus un gros coup de coeur pour ce dernier film.

Vicky, Cristina, Barcelona

Voilà, j'ai vu le nouveau Almodovar... arf, non pardon, le nouveau Allen! Bon, tréve de plaisanteries! Exceptés la Cruz, le Bardem et la ville, pas grand chose à voir avec un bon petit Pedro... Et pourtant, et pourtant...

J'étais pressée de voir ce film; un bon feeling! Evidemment, quand on se fait une idée préconcue d'un film avant de le voir, en général, ca se termine par une bonne grosse déception! Alors qu'en est-il ici?

D'abord, ma situation vis-à-vis du cinéma de Woody Allen : j'aime po trop! Du moins, ce n'est pas un ciné qui me transporte! J'avais pas mal aimé "Tout le monde dit I love you", qui était un film gai et emballant, mais depuis, je boudais un peu le maitre new-yorkais qui se répétait inlassablement. Sa virée londonienne lui a offert un vent de liberté, avec une nouvelle muse en prime, Miss Scarlett J. qui l'accompagne partout désormais - J'aime pas trop Scarlett! La jalousie sans doute! - Match Point reste donc un des trés grands Woody dans mon panthéon! Et une nouvelle ville, espagnole en prime, ca ne pouvait qu'être intéressant! Alors quand en plus, on m'annonce que c'est la trés aimée Barcelona, qu'il y aura Javier Bardem, ce splendide acteur, et un duo de choc Penelope vs Scarlett, c.a.d Brune vs blonde ... Moi, je dis BINGO! J'accours!

Maintenant, le pitch:

Sachez, chers amis, que les dites "Christina et Vicky" du titre (et quoiqu'en dise l'affiche!) ne sont pas celles que vous pensez, bien que ce soit toujours l'opposition Blonde/Brune, Raisonnable/libérée (à quand une brune libérée et une blonde raisonnable, hein??? Marre des stéréotypes!). Donc, donc donc, Vicky c'est Rebecca Hall*, une toute nouvelle actrice -pas tant que ca! allez voir l'asterixe!-, et Cristina c'est Scarlett.

Les deux sont des touristes américaines, qui viennent passer l'été à Barcelone, chez une lointaine parente, la première pour passer un master en "identité catalane", la seconde pour s'offrir de nouvelles expériences sensorielles. Un soir, dans une galerie d'art, Cristina "flashe" pour le peintre Juan Antonio, bel homme à la sensualité provocante. Son intérêt redouble lorsque Judy lui murmure que Juan Antonio entretient une relation si orageuse avec son ex-femme, Maria Elena (forcément, Penelope Cruz), qu'ils ont failli s'entre-tuer. Plus tard, au restaurant, Juan Antonio aborde Vicky et Cristina avec une proposition des plus directes : s'envoler avec lui pour Oviedo, consacrer le week-end à explorer les beautés de la ville, à boire du bon vin et à faire l'amour. Vicky est horrifiée ; Cristina, ravie, la persuade de tenter l'aventure...

 

Lorsque les lumières se sont rallumées, la salle est restée en suspens pendant quelques secondes; aucune réaction, comme lorsqu'on sort d'un rêve. Et, comme pour un rêve, je ne pourrais pas vous parler de ce film en terme précis. Ce sont des sensations qui me sont restées. Surtout, lancinante, la magnifique valse-hésitation de Vicky et Juan-Antonio. Les critiques et la bande-annonce faisaient surtout référence au duo-trio Penelope et Scarlett + Javier! Je dois vous dire que ce n'est pas ca qui m'a plus dans ce film! La scéne, à peine quelques secondes, du baiser entre les deux femmes, montée en épingle par tout le monde, ne m'a pas touché -je ne suis pas un homme! j'imagine bien quelle peut etre leur réaction face à ces deux tornades en train de s'embrasser langoureusement! sauf que voilà, je n'ai pas trouvé que c'était langoureux, que c'était glamour, ni que c'était beau! C'est comme une belle peinture, mais qui ne touche pas; presque trop froide!-

Ce qui m'a laissé un doux souvenir, celui d'un bon moment passé au ciné, c'est l'autre duo, celui de Vicky et de Juan-Antonio; les quelques moments passés ensemble, l'évolution des sentiments ... Et l'horripilante fin! Comment Woody peut-il être à ce point désabusé par la vie pour admettre une telle fin?! Ca m'a glacé le sang! Je n'en dis pas plus, comme il se doit, pour ne pas gacher votre plaisir! Cela m'a beaucoup rappelé "La fiévre dans le sang" d'Elia Kazan! C'était tout à fait ca!

Total : un film qui n'est pas grand mais qui n'est pas exempt non plus de quelques moments de grâce! Et ca, mes amis, c'est la seule chose que je demande au cinéma : la grâce!

J'en garde encore, 10 jours aprés, un souvenir vague et ému, quelques regards, des gestes, des tressaillements! Ca me suffit! Et un personnage d'homme, au bord du goufre, tiraillé par des passions opposées, sensible, MAGNIFIQUE!  Javier était immense dans le dernier film des Coen, il montre ici une autre facette, touchante et juste! Javiiiiieeeeeeeer!

 

Ps : je vous parle à peine de la scéne "piquée" à Almodovar, sans doute un gros, gros clin d'oeil au maitre espagnol : la soirée à Oviedo, où Vicky et Juan-Antonio vont écouter, dans un cloitre, un guitariste de génie! C'est un peu gros pour un hommage, ce n'est pas aussi émouvant que pour "Parle avec elle", et surtout Woody n'a pas le gout musical trés sûr de Pedro (à ce propos, un gros probléme de bande-originale! Exceptée une petite ritournelle mignonne, qui passe en boucle durant tout le film, il n'y a ... RIEN!)

 

Ps 2 : Enfin, je n'ai pas parlé de Penelope. Elle est une bombe, une tornade qui emporte tout sur son passage, sans trève, sans jamais trouver la paix. Son personnage est assez perturbant! Mais surtout, ce que je retiens, c'est que face à elle, la Blonde n'est qu'un corps évanescent, voire invisible. Scarlett, à mon sens, incarne un perso totalement insipide et irritant; face aux 3 autres femmes du film (je n'oublie pas la Tante de Vicky, Judy, une trés poignante Patricia Clarkson), elle en devient même fade! Ce n'est pas un sentiment que je suis seule à avoir ressenti! Nous étions alors trois, dont un homme, à avoir pensé exactement la même chose! Alors, est-ce une volonté du réalisateur pour casser un peu l'image d'icone de sa muse? ou une réalité face au pouvoir hypnotisant des brunes? Ah ah! je penche pour la seconde, bien sûr! Faut bien qu'on se venge parfois! Aprés tout, on a souvent dit qu'une Marylin ne valait pas une Katharine Hepburn!

 

 

* Elle jouait déjà face à Scarlett, dans Le prestige; elle était ce magnifique personnage d'épouse à moitié délaissée par Christian Bale; un second rôle qui n'aurait pas du être trés important, mais qui irradiait l'écran, déjà!

 

 

A venir : chroniques sur "Coluche"°°° d'Antoine de Caune, "Entre les murs"** de Laurent Cantet ...

Vous n'êtes pas attentifs!

On peut vous faire confiance, dites donc! Alors, je peux raconter n'importe quoi, vous assaisonner de mon illimitée science cinéphilique, et personne ne reléve rien?

Ca fait 1 mois, au moins, que je vous parle du prochain ALMODOVAR, avec les superbes Penelope Cruz, Scarlett Johansson et Javier Bardem. "Vicky, Christina, Barcelona"....  Qui est en fait le nouveau ... Woody ALLEN!!!!

Moi, je dis Bravo! Et ca se dit lecteur assidu! Pfff

 

Ps : en fait, j'en reviens toujours pas! Il a fallu que je passe devant l'immense affiche devant le ciné, qui s'exclame "le nouveau Woody Allen "; et même là, je me suis dis : "Pédro Almodovar? Le nouveau Woody Allen!? mais ils ont fumé de l'herbe ou quoi? Oser comparer le 1er comme si c'était un jeune nouveau qui débarque!!!" Voilà une simulation de mon esprit! Je m'étais persuadé que c'était Pédro, alors ca ne pouvait être que lui! Même devant l'évidence, il a fallu que j'aille vérifier sur le net!!! J'vous jure! Bon, me tarde quand même de le voir! Surtout qu'il parait que la brune gagne haut la main le match de la sex-attitude face à la blonde! Alors, rien que pour ca ... Brune-power!

Les films de septembre

Je m'étais imaginée trés en retard dans mes notes ciné. En réalité, je n'ai quasiment rien vu ce mois-ci, et ceux que j'ai vu étaient mauvais! Presque tous! Je me souviens bien, assis affalés au fond du canap' en train de nous dire "Et si on allait au ciné!", plein de bonne volonté; puis, ayant regardé la programation, bon ben finalement, on est pas trop mal au fond de ce canap' pourri... Vous n'avez pas trouvé, vous, qu'il n'y avait rien d'intéressant au ciné ces temps-ci ? Je me faisais une fête de voir "La belle personne" de Christophe Honoré, et ca n'est pas passé (?!). Et pour le reste, quelle déprime cette rentrée ciné!

J'ai donc vu ... Tadam ... Babylon AD, Max La Menace, Le royaume interdit, et Parlez-moi de la pluie.

Ca me laisse perplexe! Avoir la carte illimitée pour ne voir que ce tas d'immondices? J'excepte le film de Jaoui. Et aussi un peu Max. J'ai la sensation d'en oublier, sans doute parce que j'ai vu de trés bons films à la télé (La fiévre dans le sang, d'Elia Kazan, une grosse claque, et hier le grand La vie des autres, d'autres aussi, laissez-moi vérifier!).

 

- Babylon AD, de Mathieu Kassovitz, avec Vin Diesel, Mélanie Thierry, Charlotte Rampling, Michelle Yéoh...

J'adore la SF, vous le savez, et c'est toujours avec une grande naïveté que je me laisse berner par les promesses d'un nouveau projet. Quand on me dit que c'est Kassovitz, le petit frenchie, qui s'y colle, et qu'il a obtenu pleins de sous, je me dis que ca peut-être pas mal... J'vous jure! On apprend pas de ses erreurs! Les français sont des brêles en SF, faut s'y faire, c'est comme ca! Allez, je me fends d'un petit synopsis (piqué chez l'ami "allo ciné", comme d'hab'! Pas qu'ca à faire, moi!) :

"Toorop a mené bien des combats et survécu aux guerres qui ont ravagé le monde depuis le début du XXIème siècle. La mafia qui règne sur l'Europe de l'Est confie une mission délicate à ce mercenaire : convoyer de Russie jusqu'à New York une mystérieuse jeune fille prénommée Aurora pour la remettre aux mains d'un ordre religieux tout puissant..."

Ce monde-là me faisait beaucoup penser à celui de Dune (pas sur Arrakis, on est d'accord!), avec le Bene Gesserit et ses Méres Supérieures toutes puissantes qui tirent les ficelles de l'univers. Voilà un aspect qui me plait. Bon. Ensuite, y a Vin, l'ami Vin, avec sa grosse voix de robot et ses muscles... J'ai bien aimé Pitch Black, alors depuis, j'ai une certaine amitié pour ce garçon. Ok, Vin, ca passe! La suite : Mélanie Thierry, la nouvelle frimousse du ciné français qui s'exporte? La pauvre ne nous montre pas encore un talent trés développé! Gageons que son copain en a autant qu'elle -du talent-! Comme ca, ils ne se tirent pas la bourre à la maison! Ca n'empêche pas l'autre de chanter sur toutes les radios; alors, peut-être que son non-talent fera revenir la petite Mélanie sur nos écrans. Ca fait longtemps que je n'essaie plus de comprendre la machine à succés. Il y a Michelle Yéoh aussi, en moine-boudhiste-pacifique, pour qui on a une petite larme! Petite la larme, parce qu'en fait, je préfére Maggie Cheung! Na!  Bon, voilà! Charlotte Rampling en grande méchante est pas mal! Mais l'histoire ne casse pas trois pattes à un canard! Ca tourne en rond, on s'emmerde ferme au bout de 5 minutes, les situations sont improbables (exceptée la scéne où les immigrés clandestins tentent de monter dans le sous-marin, que j'ai trouvé trés bien pensée!), les perso ne nous touchent pas une seconde, on se contrefiche de ce qui peut bien leur arriver, et ca, moi je trouve que c'est LE critére pour dire qu'un film est raté! Voilà, le mot est laché! Raté! Comme Gothica, comme toutes nos tentatives en milieu SF (y a que Besson pour s'en être sorti, mais on connait les limites de son film).

 

- Max La Menace, de Peter Segal (il vaut mieux que je ne vous dise pas ce qu'il a fait avant), avec Steve Carell, Anne Hathaway.

Je ne connais pas la série. Pour tout vous dire, j'ai confondu jusqu'à 10 secondes avant le début de la séance avec "Denis la malice" ?! Ouai! Je sais! La lose!  Bref, on y est allé sans réfléchir, et on en est ressorti plutôt heureux. C'est un film qui ne se la joue pas 1er degré, toujours dans le décalage; y a même mon copain Hiro de la série Heroes; et les blagues sont plutôt bien ficelées. Alors, que vous dire? Ce n'est pas la comédie du siécle, mais c'est pas mal! La satire est bien faite, le jus prend (et même qu'on s'attache aux perso, alors si vous avez suivi mon cours, plus haut ...). Steve Carell est excellent; j'adore cet acteur! Même en prenant la suite de Jim Carrey, il arrivait à faire oublier son prédécesseur (x Tout Puissant); et dans Little Miss Sunshine, il était incroyable dans son rôle de frére dépressif assez invisible totalement à contre-emploi. Anne Hathaway est également parfaite. J'ai du mal à le dire, parce que depuis Brokeback mountain, je suis légérement jalouse, et que surtout je trouve sa beauté assez fade -bref, je ne comprends pas qu'elle tourne- mais là, tout d'un coup, dans un mode comique, elle est sublime. MA m'a assuré qu'ils avaient placé pleins de clins-d'oeil pour les fans de la série, notamment la série de portes pour entrer dans le QG. Ah oui, j'oubliais, un truc vraiment trés, trés bien : Max n'est pas totalement stupide! Ce n'est pas l'Inspecteur Gadget! et du coup, il a une profondeur bien plus intéressante qui nous touche quasi-immédiatement!

 

- Le royaume interdit, de ... on s'en fout, avec Jackie Chan et Jet Li

Alors là, je passe, ca ne mérite pas le nom de film, alos je vais pas en faire une critique. J'avais l'impression d'avoir 10 ans et de regarder Karaté Kid! Sauf que j'en ai 16 de plus (ouch!) et que ca n'en finissait jamais! Quelle horreur! Heureusement, j'étais bien lunée ce soir-là! (Pour excuse, on devait rendre des affaires à des potes qui voulaient voir ce film; donc on s'est donné rdv au ciné, et de fil en aiguilles, on les a accompagné voir ce truc! Je sais, elle est foireuse cette excuse! Avoir la carte en gros, ca vous donne des prétextes pour voir toutes les bonnes daubes du ciné mondial, mais ca vous empêche de voir les bons films -qui ne sont pas programmé dans les grandes salles- CQFD! )

 

- Parlez-moi de la pluie, d'Agnés Jaoui, avec son mari, Djamel Debouze et d'autres, mais il se fait tard et je sens que ma dernière critique va patir de ma hate à rejoindre mon lit (vide! sniff!)

Un film sur les gens normaux et leurs petites félures, sur la façon qu'on a de voir les gens et l'influence que ce jugement a sur eux. J'ai bien aimé. Ce n'est pas le meilleur du tandem Jaoui-Bacri (moi ce que j'en dis, c'est qu'ils ne sont jamais meilleurs que filmer par d'autres! je pense bien sur au merveilleux "On connait la chanson" d'Alain Resnais), j'avais beaucoup aimé Le gout des autres, et surtout Un air de famille.

Agathe Villanova, féministe nouvellement engagée en politique, revient pour dix jours dans la maison de son enfance, dans le sud de la France, aider sa soeur Florence à ranger les affaires de leur mère, décédée il y a un an.
Agathe n'aime pas cette région, elle en est partie dès qu'elle a pu. Mais les impératifs de la parité l'ont parachutée ici à l'occasion des prochaines échéances électorales.
Dans cette maison vivent Florence, son mari, et ses enfants. Mais aussi Mimouna, femme de ménage que les Villanova ont ramenée avec eux d'Algérie, au moment de l'indépendance.
Le fils de Mimouna, Karim, et son ami Michel Ronsard entreprennent de tourner un documentaire sur Agathe Villanova, dans le cadre d'une collection sur "les femmes qui ont réussi".
On est au mois d'Août. Il fait gris, il pleut. C'est pas normal. Mais rien ne va se passer normalement.

Le résumé est bidon, mais j'ai pas la force de vous en faire un autre; surtout la dernière phrase! Pff! Manière de justifier le titre!

Il y a une belle surprise dans ce film : c'est l'actrice qui joue la soeur de Jaoui, Pascale Arbillot; elle y est solaire. Sa peine à se faire entendre face à un mari horripilant (mais horripilant en douceur, le pire, parce qu'on peut pas se plaindre! personne ne comprends! j'ai beaucoup aimé cette subtilité là). Et de subtilité justement, ce film n'en manque pas. Beaucoup de moments semblent justes, sans paroles, sans un mot, on est mal-à-l'aise avec les personnages, surtout la scéne de la sortie de l'église. Bacri y est magistral! Toujours bougon bien sûr, comme s'il savait être autrement, mais sublime de détresse enfouie.

Bon je ne tiens plus! Je relirais tout ca demain, et ferais peut-etre quelques réajustements, surtout pour le dernier film! Vous m'en voulez pas?

Bonne nuit!

Ciné aout, suite

Non parce que je veux bien faire une fiche pour tous les films vus, mais faut bien dire que certains films ne méritent pas cet honneur!

Notamment et surtout:

- The X-Files, Régénération

Donc, de Chris Carter, écrit, réalisé, monté, tout ce que vous voulez, Chris le fait! Avec les mêmes que d'habitude.

J'avais lu des interviews des acteurs qui disaient que si le script n'avait pas été à la hauteur, maintenant que de l'eau à passer sous les ponts, ils ne se seraient pas laissé tenter. Je me disais que Duchovny n'a plus besoin de ce film puisque son retour en force avec la série Californication a eu l'air de bien fonctionner... Que Gillian Anderson avait aussi eu son petit succés avec Le dernier roi d'Ecosse... Tout ca pour dire que le scénar' devait forcément être béton! Je partais au moins sûre de voir quelque chose de mieux que le 1er!

Ben autant vous dire tout de suite, ne gachez pas votre fric pour ca! Ca ne vaut même pas un épisode loupé de la série! Je ne vois pas du tout à quelle vérité le titre fait allusion?! Mais les producteurs sont loin d'avoir trouvé le chemin du public en tou cas! La vérité est certainement ailleurs pour eux! Le film n'est :

-pas intéressant! Ok, ils ont voulu faire autre chose que les Petits Hommes Verts, m'enfin, c'est quand même le paranormal qui nous intéresse quand on va voir X-Files, non?

- pas intéressant! Déjà dit? ah oui, mais c'est l'impression qui reste! L'histoire sans Roswel, je veux bien, je suis pas pénible, mais autant que ca en valle la peine! Aprés tout, avec des séries comme Les Experts, on a l'habitude des tarés en puissance maintenant! La vérité n'est pas ailleurs, et on le sait bien! Bref! L'histoire d'un prêtre pédophile qui voit ou sent les victimes d'un sérial-killer... Ca nous rappelle pleins de choses déjà vues. Depuis "Profiler" à "Esprits criminels", tout ca pour dire que c'est plutôt bof! Si encore c'était palpitant... Mais non! C'est aussi mou qu'un épisode de Derrick! Aucune psychose, vous pouvez amener vos enfants sans problémes! c'est peut-être une des explications d'ailleurs de cette mascarade! Avoir voulu toucher un public trop large et surtout, surtout, ne pas être censuré aux moins de 12 ans!!! Ca ne risque pas!

- pas intéressant du tout! Le psychopathe en question! Pfff! c'est pesé, emballé, envoyé en dix minutes! Ca pue l'affaire pas claire, c'est sûr, mais c'est d'un niais! Dans les interviews, les stars parlaient d'un épisode trés glauques, qui avaient été censurés dans la plupart des pays, et disaient que les producteurs, et Carter en tête, avaient voulu recréér cet univers-là! Oppressant donc! Tu parles! Une poursuite aprés un des méchants : c'est tout mou, tout lent, tout pas intéressant (ah, je l'ai déjà dit?); Attention Scully, il s'approche de toi! Mais non, taisez vous, vous allez effrayer les enfants!!! La derniere scéne, où Mulder, tel le jeune chiot enragé qu'il est resté, court se jeter dans les griffes du grand méchant loup, est d'une lourdeur sans égale! Même l'arrivée de son ex-patron ne change rien! Mais aller, c'est bientôt la fin, Scully est arrivée à temps pour sauver son chéri, et les méchants sont amenés là où finissent les méchants! Point! 10 minutes, non excusez, 5 à tout casser! Heureusement, le film ne dure pas longtemps, comme ca ca équilibre!

- les perso de nos agents du FBI préférés! Pas enthousiastes pour un sou, ces deux-là ont du y aller à reculons, et ca se sent à 10 000 bornes de là! Alors, que voulez-vous, si les héros n'y mettent pas du leur? Même quand la musique se fait entendre, ca fait plus caricatural qu'autre chose!

 

J'aime bien X-files, n'en doutez pas! La série bien sûr! Il faut donc avouer que les cinéastes de série (je suis gentille en disant "cinéastes"!) ne font pas toujours de bon cinéastes tout court! Y a qu'à voir la bouze pondue il y a quelques mois par Monsieur "Lost"! ou la non moins bouze de Sex& the City! A dire qu'ils nous prépare aussi "Friends", Mon dieu, mon dieu... Mais où s'arrêterons-t'ils donc?

 

** Bon, ben voilà, je voulais parler d'autres films mais aucun autre n'arrive à la hauteur de celui-ci! Ca ne serait pas trés gentil de les mettre dans le même casier! Du coup, X-files obtient l'insigne honneur d'une note rien qu'à lui! Mais pas le titre! Faut pas pousser non plus!

 

Wall-e, Eve*, R2 les autres

Il y a bien longtemps dans une galaxie lointaine, trés lointaine...

Ah non, pardon, je me trompe:

Dans pas longtemps sur la Terre, il n'y aura plus aucun être vivant, à cause de ce qu'on sait, la couche d'ozone, plus d'eau, plus d'herbe verte et fraiche, et tout le tintouin. Alors, pour nettoyer tout notre bazard, parce qu'il faut bien dire qu'on est des bestioles pas trés propres sur soi, on enverra un innocent petit robot. Plus du genre R2-D2 que C3PO si vous voyez ce que je veux dire! Non? Ah bon... Du genre pas trop causant quoi, mais qui fait des gentils bruits rigolos (réalisés et créés par le même homme, si c'est pas un bel hasard ca! -vous me suivez toujours pas?! Je dis que les bruitages de Wall-e sont réalisés par le papa des bruitages de la Guerre des Etoiles!!! Faut suivre un peu les cocos! ^^ ). Mais Wall-e -ledit petit robot tout esseulé- développe au fil des siécles un syndrôme de stockholm affligeant : il veut devenir un humain! Il s'amuse comme il peut, se fait des amis, regarde des films... Mais il se sent bien seul quand même et il comprend qu'un film à l'eau de rose c'est fait pour être vu à 2 sinon ca n'a pas de sens! Jusqu'au jour où débarque la jolie EVE, et de là tout un tas d'aventures extraordinaires, blablabla, vous connaissez le topo!

Bon, je rigole, mais pour de vrai, je dois vous dire que WALL-E, c'est d'la balle! C'est un trés trés bon PIXAR, je crois même que j'ai préféré à RATATOUILLE (oui, clairement, j'ai préféré)! Un trés bon film tout court même! La première 1/2 heure, peut être plus, est extraordinaire puisqu'il n'y a AUCUN dialogue (à part les borborygmes prononcés par nos deux zigotos!) et ca passe comme une lettre à la poste! On s'en rend à peine compte. Les premières scénes sont drôles, poétiques et attendrissantes à la fois; on est trés vite archi-fan de Wall-e. Alors, bien sûr qu'on embarque avec lui et dans la joie et la bonne humeur encore; on le suivrait jusqu'au bout de l'espace et c'est d'ailleurs à peu prés dans ces eaux-là qu'il nous conduit! Dans cette aventure, on rencontrera un peuple d'humains gras du bide, court sur pattes et con-conifié par une vie de farniente dans son sens le plus strict. Mais aussi un autre petit robot nettoyeur tétu de chez tétu et sympa tout plein, un robot grand-maitre à bord qui se prend pour HAL (beaucoup de références au chef-d'oeuvre de Kubrick d'ailleurs! -là, je parle de 2001, l'odyssée de l'espace! Tiens, ca me donne envie, je me ferais bien une soirée Kubrick moi ce soir! A ce propos, savez-vous quel était le film préféré du Master selon l'autobiographie de Lynch : ERASEREAD! Alors là, vraiment, comprends pô!), un commandant de bord qui découvre les vertus de la Culture G. et une dame qui découvre une piscine; une armée de robots mis au rebus parce que légérement "déviants" et aux fonctions les plus variées... Bref, un joyeux melting-pot comme savent nous concocter les Grands de chez Pixar!Surtout, surtout, on découvre l'humanité là où elle n'est pas censé exister quand, à côté, les fameux "êtres humains" ont été robotomisés... Un trés jolie conte, moral tout de même, mais trés joli! Et puis moi, j'adore les histoires de robots, alors bon, c'était déjà dans la poche pour Wall-e et Eve!

 

Ps : Admirez donc cette superbe note ciné qui ne fait pas même trois pages! Y a pas à dire, je m'améliore!

 

* Ne croyez pas non plus que ce sont des p'tits noms sortis tout droit du ciel! WALL-E pour : Waste Allocation Load Lifter Earth-class, littéralement "Compacteur terrien de déchets"  et EVE pour : Extra-terrestrial Vegetation Evaluator (et ca marche aussi en français, z'ont pensé à tout! "Evaluateur de Végétation Extraterrrestre").