Et un de plus, un!

Aujourd'hui, c'est pour ma poire! Une fichue année de plus s'est écoulée... Mais comme j'ai décidé que désormais, j'ai pour toujours 25 ans, du coup, ce n'est pas si traumatisant!

Pourquoi il est si dur pour une femme de vieillir (en vrai)?

 

Ben, je vous parlerais bien de ces pcgfjcbeyr de cheveux blancs qui sont apparus disparatement sur ma belle chevelure et qui retentent le coup une fois de temps en temps; ou alors de ces débuts de rides ridules pates d'oie flétrissures trucs infames au coin de l'oeil; de la disparition des magnifiques abdo que je cultivais nonchalemment sans avoir rien d'autre à faire qu'à marcher du lit au fauteuil; du régime bonbons-chocolat-nutella que je pouvais suivre en toute saison (sob!) et qui a été remplacé par un tyrannique légume-pomme-thé vert (non, ca c'est pour rire! Parait qu'il faudrait si je suivais les indic' des journaux féminins! Mais je suis CAFE moi, pas du tout THE! et puis comme si j'étais capable d'arrêter le nutella et les bonbons! On peut toujours rêver! J'ai du être le bonhomme Haribo moi dans une autre vie!); des nausées qui accompagnent obligatoirement toute soirée trop "gastronomique" (ohh my god! Alors j'en suis là!!! Je me souviens encore avec horreur de la dernière tourte à l'ail! Ouch, ca fait encore mal!) ou trop arrosée (Quelle décrépitude!!! on est plus c'qu'on était ma p'tite dame! faut s'faire une raison!); et de tous ces bons côtés de la viellitude!

Mais non!

J'ai pris une bonne résolution aujourd'hui! Prendre ca avec légéreté! Ce n'est qu'une vue de l'esprit aprés tout!!!

 

Bon, on verra ce qu'il restera de ma résolution d'ici quelques heures, aprés avoir essuyer les "aller, t'en fais pas! Tu fais toujours jeune!", les "ah oui, mince, alors t'es plus dans la catégorie des moins de 25 ans alors! c'est bête pour toutes les réduc'!", et les "salut la vieille!"...

L'état de graisse

Hier soir, en vue d'une soirée piscine où je devrais être une parfaite vahinée (dans 15 jours! ca risque d'être un peu court!), je me prépare comme je peux! Vu que je suis allergique au sport, j'ai tenté autre chose...

Et là...

Grand moment de solitude!

J'ai tenté le ... SPORTELEC!!!

Voir mon ventre soulevé par des hoquets de douleur, des spasmes électriques, malmené à coups de tam-tam dans la graisse les abdos,me procurait pourtant un plaisir immense à l'idée des muscles qui allaient apparaitre trés rapidement à sa place!  (?!)

Et soudain, talonnée par un doute, dans cette posture ô combien sensuelle : "Dis?  Je te plais encore?"*

 

 

 

 

* j'ai évidemment eu la réponse que je méritais! Ouch! promis, demain, je me mets aux abdo!

Blockbuster²

* Je voudrais témoigner d'une fausse publicité honteuse!

 

-  "En pleine possession de ses moyens, Adamson organise un impressionnant ballet de fers croisés qui ne sacrifie jamais son réalisme sous prétexte de plaire au plus grand nombre."    -premiere-

- "Débarrassée de son pesant sous-texte chrétien, plus axée sur la dimension épique et heroic fantasy, efficace et nerveuse côté mise en scène, cette suite remplit sans peine sa principale ambition : distraire."       -Télécinéobs-

-  "Si l'effet de surprise ne joue plus dans ce second volet (...) la saga y gagne en maturité (...) ce qui laisse du champ à de spectaculaires scènes d'action tournées dans des décors naturels de rêve."         - Le parisien-

-  "Pas un seul temps mort durant les 2h23 que dure ce récit épique, (...) la construction de la narration est redoutable d'efficacité, on est happé par l'aventure et la magie de cet univers fantaisiste et coloré."    - Le journal du dimanche -

-  "Le Prince Caspian est sans doute possible le plus beau film de fantasy qu'on ait vu depuis celui de Peter Jackson (...)."   - Mad Movies-

Et surtout, celui qui m'a convaincu d'aller voir cet opus aprés la daube infame qu'était le premier :

-  "Puristes et ardents tolkienophiles avaient grimacé devant un premier Narnia trop gnangnan, trop “heroic (en)fantasy”, qui visait maxi les CM2 sans se soucier des parents. Les plus échaudés risquent du coup de snober le deuxième volet, et ils ont tort. Sans rivaliser avec l’étalon Seigneur des anneaux, il nous entraîne dans un imaginaire plus sombre, plus mature, plus homérique."     - Ciné Live -

Je rêve! I'm dreaming!!! 

On a pas vu le même film alors!

Quelle niaiserie! Oser parler de maturité, de côté sombre, d'élans homériques!!! Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre?! Je vais les attaquer pour mauvaise foi affichée!

 

Donc, reprenons : "Narnia 2"  (puisqu'il s'agit de ce film), c'est tout comme le 1er : culcul, avec des petits animaux mignons qui parlent; un lion qui disparait 1000 ans et on se demande pourquoi puisque quand il est là, tout est rêglé, plié, en 4 secondes chrono; une potion qui fait renaitre les gentils qui sont morts au combat; des acteurs principaux qui nous horripilent; des décors plan-plan; une musique inexistante; une colorimétrie aussi gnangnan que dans la scéne de la danse amoureuse du 2nd Starwars (avec les cascades bleues dans les airs et l'herbe toute verte...); une réalisation inexistante, mollassonne, des rallentis quand il commence à y avoir un peu d'action...

Mais il y aussi dans cet épisode : un prince ("dans le rôle-titre, le très plastique Ben Barnes a l'épaisseur d'une décalcomanie" -Telerama-) qui tombe amoureux de la grande soeur (et on a même droit au baiser final, culcul bien sur, z'allaient pas mettre la langue non plus, ca aurait pu choquer!); une bataille finale dans laquelle le spectateur n'est jamais convié à entrer, que l'on voit de loin, de haut, au rallenti... C'est peu dire qu'on s'y ennuie! 

Alors voilà, j'y suis allée enthousiaste, pressée par les bonnes critiques obtenues dans tous les journaux de cinéma!  Et qu'est-ce que j'ai pu me faire ch***! Je crois que les critiques de Mad Movies devraient aller pointer à l'ANPE pour avoir oser comparer et mettre à égalité cette nouvelle sucrerie de Disney avec l'épopée de Jackson! Y a du foutage de gueule là!

Passons!

 

* 2em blockbuster du mois : HANCOCK, de Peter Berg ("Very Bad things")

 

Nouveau film de super-héros, avec Will Smith, en été,  tout ca n'annonçait rien de bon! Et bien, pour le coup, c'est une erreur! Ce film est assez bon dans son genre! Smith joue bien (wouahhou! rien que ca, c'est un miracle!!!   ouh que je suis mauvaise langue!), le scénar' est assez bien ficelé, et pourtant il n'y a rien dedans qui fasse penser à un vrai film de super-héros! J'en suis ressorti surprise, agréablement surprise! Et ne soyez pas à votre tour suspicieux! Non je ne l'ai pas vu APRES Narnia, ce qui lui aurait permis de bénéficier de la mauvaise impression laissée par ce-dernier!

Résumé : "Il y a les héros, les super-héros et il y a... Hancock. Ses superpouvoirs lui ont souvent permis de sauver d'innombrables vies, mais les dégâts monstrueux qu'il fait au passage ont fini par le rendre impopulaire. Les habitants de Los Angeles n'en peuvent plus et se demandent ce qu'ils ont bien pu faire pour mériter un "héros" pareil. Hancock est une tête de mule irascible qui n'est pas du genre à se soucier de ce que pensent les gens... du moins jusqu'à ce qu'il sauve la vie de Ray Embrey, un spécialiste des relations publiques."

Un anti-héros, alcolo, pas pointilleux sur la politesse, sur le politiquement correct et sur la bienséance! Il rencontre donc un spécialiste des relations publiques qui, pour remerciement de l'avoir sauver, veut faire aimer Hancock du public! La femme de cet homme étant ... Charlize THERON! Délicieuse dans son rôle! Ce n'est pas une actrice que j'aime particulièrement, mais son rôle là est assez sympathique, apporte une bonne touche de profondeur au film, bien plus que ce à quoi je m'attendais! Toutes les critiques sont ici unanimes sur le fait que ce film se démarque pas mal des sorties estivales et tire son épingle du jeu des films de super-héros! Les perso ne sont pas caricaturaux (non non, même pas Will Smith, qui ne joue pas le cynique-comique habituel!) et les effets spéciaux assez bons! Bon par contre, côté méchants, c'est la grande plaine aride! Mais là n'était pas le sujet de ce film, et c'est ca justement la bonne surprise!

 

 

 

Maudite, jusqu'à la 13em génération!

 

 

C'est bientôt mon annif!

J'en pleure déjà mais bon, c'est comme ca! Faut s'y faire! Je le fête avec ma famille ce week-end, soit quelques jours en avance. J'en parle vaguement à ma cops G., et là... tremblement de terre! "Mais t'es crazy?" ... Euh... "Faut pas fêter son annif en avance! Ca porte malheur!!!". Hum! J'ai vaguement envie de lui répondre "M'en fout moi des superstitions!" et puis, me reviennent en mémoire tous les gestes quotidiens teintés de mysticisme et de vieilles croyances payennes! C'est marrant quand même! Le catholicisme est mort! ou presque. Ca fait bien un siècle! Et pourtant, même les plus rationnels d'entre nous se retrouvent à croiser les doigts pour un ami qui passe un entretien ou à ne jamais ouvrir un parapluie à l'intérieur! Franchement, on a l'air de quoi...

 

"La superstition donne l'illusion à l'individu de maitriser ou de contrôler des événements sur lesquels il n'a pas de prise. c'est une sorte de tranquilisant à bon marché."   

- F. LELORD, psychiatre-

 

- Les porte-malheurs:

         - Ne jamais, ô grand jamais, poser le pain à l'envers sur la table (et pour les plus retirés d'entre nous, il faut faire le signe de la croix dessus avant de le rompre!)

         - Malchance annoncée si on croise un chat noir (compagnon du Malin et des sorcières)

         - idem autour du chiffre 13 : - pas de 13em étage dans la plupart des hôtels (j'ai découvert ca en Thaïlande. A l'époque, cam'avait scotché!)

                                          - certaines rues ne comportent aucun chiffre 13

                                          - ne pas s'assoir à une table où on serait 13 (le dernier levé mourra!)

                          - Bizarrement, le vendredi 13 porte chance!

         - casser un miroir (car c'est le refuge des esprits, et un mauvais esprit pourrait alors s'en échapper!)

         - Ne surtout jamais souhaiter "Bonne chance" à quelqu'un! (alors ca, faudra qu'on m'explique!)

         - Passer sous une échelle (car l'échelle, le mur et le sol forme un triangle, qui représente la Sainte-Trinité; le traverser, c'est le briser!)

         - Le futur marié ne doit pas voir la robe de sa promise;

         - La couleur verte pour les comédiens et artistes de scéne (ca c'est la raison la plus intéressante. De nombreuses théories s'affrontent, mais il semble que la plus plausible est qu'à l'origine le vert était obtenu grâce à un mélange dans lequel entrait l'arsenic; les comédiens, jouant trés souvent et transpirant dans leurs costumes, finissaient souvent intoxiqués! On dit aussi que Moliére est mort sur scéne en habit vert et que depuis, plus aucun acteur n'a voulu porter cette couleur. De plus, le vert était la couleur des fées, et il était inconvenant aux mortels -mais là, c'est bon pour tout le monde- de la porter. Sur la couleur verte en elle-même, il y a des tas de superstitions, bonnes ou mauvaises, c'est passionnant! A vos théories mes amis!)

- Il faut que le marié porte sa femme jusqu'à leur maison (lié à l'époque où les rapts de femme étaient fréquents, et les femmes étaient contraintes au mariage, donc cherchaient à s'enfuir! Mon dieu que c'est romantique!!!)

 

- les porte-bonheurs:

              - le tréfle à 4 feuilles; la pate de lapin;

              - accrocher un fer à cheval à sa porte améne la chance (relié au culte de la Lune, le fer rappelant sa forme)

              - croiser les doigts (c'était le signe de reconnaissance des 1ers chrétiens au temps de leurs persécutions)

              - toucher du bois (culte mazdéen -Iran ancien- pour se mettre sous la protection d'Atar, génie du feu, dont la puissance était contenue dans les veines du bois)

             - jeter une pincée de sel par dessus son épaule (vient de son corollaire : renverser la saliére sur la table porte malheur; il fallait contrebalancer le sort en jetant le sel par dessus son épaule. Lié aux vertues protectrices du sel)

 

Pour ma part, je me situe dans le rayon "douce folle". Je croise parfois -rarement- les doigts, je touche trés peu du bois et je ne dis pas "Bonne chance" plus pour ne pas choquer mon interlocuteur. J'ai un gri-gri autour du cou mais ce sont des souvenirs personnels qu'ils m'évoquent plus qu'une quelconque chance. j'adore les chats noirs, je passe sous les échelles (malheur à moi!), j'ouvre des parapluies à l'intérieur (j'suis une rebelle dans l'âme!), je n'aime pas qu'on me bombarde de sel, je me fous de savoir dans quel sens est le pain sur la table, si je le romp ou si je le taille; et je ne joue pas au loto les vendredis 13 (ou alors juste un peu parce que les sommes sont plus intéressantes!). Ces superstitions sont devenues des codes de bonne conduite. C'est là qu'on se rend compte que les religions, judéo-chrétienne, romaine, musulmane certainement aussi, ..., ont totalement imprégné nos éducations. Vraiment, je trouve ca passionnant! Totalement déraisonnable, mais passionnant! je me verrais bien en prof d'histoire des religions, en fait! Ce qui est un vrai comble!

Note chiante du mois!

 

En bonne petite étudiante en droit (je n'ose dire "juriste"! ca fait un bail que je ne m'occupe plus de droit positif!!!), je me devais de vous dire 3 mots sur la révision constitutionnelle adoptée lundi par le Congrés. J'ai quelques remarques à faire, rien de trés extraordinaire, mais bon, c'est déjà ca! Mieux vaut en parler le plus possible, même si c'est pour se répéter ou ne pas en dire grand chose, car une révision de notre Constitution n'est pas un acte anodin! Et passer une telle réforme en été est un crime assez grave à mon sens!

 

 

* La révision en elle-même:

- Le Président pourra désormais s'adresser au pouvoir législatif réuni en Congrés uniquement (à la base, Sarko voulait un pouvoir d'ingérence bien plus étendu, avec possibilité d'être entendu directement devant le Parlement. S'il s'agit donc d'une mesure moindre, elle n'en reste pas moins fort déroutante pour un de nos fondamentaux : la Séparation des pouvoirs! Encore une fois, aprés l'attaque du pouvoir judiciaire, on voit ici la volonté dictatoriale du président! )

- Limitation à 2 quinquennats consécutifs

-  Disparition du droit de grâce collectif

- Les ministres élus avant leur prise de fonction au gouvernement pourront retrouver leurs mandats, sans remise en cause de leur élection, aprés démission ou renvoi!

POUVOIRS DU PARLEMENT

- Le Parlement dispose désormais de  14 jours par mois pour décider de l'ordre du jour. Et 1 jour pour l'opposition. (ici, diminution notable des pouvoirs du Premier ministre qui avait le choix de l'ordre du jour pour Tous les jours du mois!) l'examen des projets et propositions de loi, sauf budget, porte en séance sur le texte adopté par la commission

 - veto du Parlement (majorité des 3/5ès en commission) sur les nominations les plus importantes du chef de l'Etat

 - Le recours à l'article 49-3 (adoption sans vote) est limité aux budgets de l'Etat, de la Sécu et à "un autre texte par session"

 

 - Lorsque l'exécutif (le Président) engage les forces armées à l'étranger, il en informe le Parlement dans les trois jours. Au delà de 4 mois, la prolongation est autorisée par un vote.

 

- Le président d'une assemblée peut déclarer irrecevable un amendement.

 

- La Cour des comptes assiste le Parlement dans le contrôle de l’action du gouvernement.

 

= Les pouvoirs du Parlement (pouvoir législatif) ont été grandement augmenté; ce qui, paradoxalement, LIMITE les pouvoirs du Président! Cette réforme n'en est que plus ambigüe! Les voeux de Sarko sont difficiles à suivre!

 

- LA MESURE PHARE (et illusoire) : Le référendum d'initiative populaire

Selon beaucoup, il s'agit ni plus ni moins que d'un coup de pub en faveur de cette réforme! Comment obtenir l'adhésion du public sur des questions un brin trop complexes, en plein éte? Donner leur l'impression qu'ils auront plus de pouvoir! Appelé ainsi par le gouvernement et par les journaux UMP durant toute la phase pré-adoption, il est désormais nommé pudiquement comme le "REFERENDUM D'INITIATIVE PARLEMENTAIRE ET POPULAIRE"... Dites-moi si vous avez vu la nuance, pourtant de taille?! Il ne s'agit évidemment pas de laisser à 4 Millions de Français la possibilité de faire un référendum! Trop facile! Non, point! Il faudra bien ces 4 Millions, mais surtout ... l'initiative de 184 parlementaires!!! Mais ce n'est pas tout : pour qu'un référendum ait lieu, il ne faudra pas que la question ait été débattue en Assemblée dans un délai d'UN an!  

Sans compter que le référendum n'est pas obligatoire et que la proposition peut être tout simplement rejetée par les deux chambres. De plus, le Conseil Constitutionnel doit effectuer un contrôle préalable. Enfin, le référendum « ne peut avoir pour objet l'abrogation d'une disposition législative promulguée depuis moins d'un an » ce qui l'empêche d'être un instrument de contestation politique immédiate. 

Tout ca pour dire qu'avant de voir un de ces référendum, on a le temps de voir venir!!!

 

* la réaction du PS:

Ridicule et caricaturale! Encore une fois! je ne crains pas d'aller loin dans cette critique, car je suis socialiste! Je me sens humiliée par leur vote-sanction, non-réfléchi, et qui a donné encore plus de pouvoir à la droite, qui leur a fait prendre conscience qu'il fallait un vote de "parti" et non un vote SUR la réforme! Et encore plus anti-démocratique la réaction contre Lang! Quelques lignes dans Le Monde explique parfaitement mes pensées:

"Il n'en reste pas moins que le PS doit s'interroger sur sa stratégie de parti d'opposition. Sa disqualification résulte de son incapacité à s'abstraire d'une forme d'anti-sarkozysme pavlovien qui le conduit à s'opposer systématiquement à tout projet émanant du président de la République. Cette ligne de conduite est dangereuse et fait le jeu de celui qu'elle prétend combattre. Elle nous éloigne des Français qui n'écoutent plus un parti réfugié dans une opposition caricaturale. Elle crédibilise un discours purement protestataire. Elle n'incite pas à rechercher des solutions alternatives."

Je ne suis pas assez juriste pour vous dire ce que cette réforme entraîne clairement! Je peux voir que les pouvoirs du Parlement sont renforcés, et ceux du Président (excepté la première mesure dont j'ai parlé) légérement limités. Je vois aussi que le Premier Ministre est encoremarginalisé, ce qui entraîne de fait une "hyper-présidentialisation" de type US! Je trouve qu'il y a quelques bons points, que le PS aurait du citer. 

* La réforme Constitutionnelle, sa Forme et son vote:

Nous en sommes à la Ve République, avec la Constitution mise en place par De Gaulle en 1958! Pour beaucoup de juristes et d'hommes politiques, il est temps d'en changer, de passer à une VIe République! Ce qui signifierait modifier en profondeur nos institutions; par exemple, passer à un modéle américain, sans Premier ministre (ce que je réfute!); ou à un modéle parlementaire de type allemand. 

Pour autant, cette réforme, qui n'est donc pas une nouvelle constitution, concerne plus de la moitié des 89 articles de notre actuelle Constit'. Dans ce cas, ne valait-il mieux pas mettre en branle une VRAIE réforme sur le fond?

Là, je ne peux vous aider! Je ne suis pas publiciste et j'ai du mal à voir ce que pourrait nous apporter une nouvelle République.

En revanche, sur la façon dont a été adopté la révision, je peux en dire quelques choses:

 - un sondage bidon selon lequel 80% des français étaient favorables à la révision ... Permettez moi d'en douter! et de penser du coup à ces pays de type dictatoriaux qui se croient obligés de légitimer leurs actes par de faux sondages, de fausses élections... 

- des pressions exercées sur les parlementaires UMP qui doutaient du bien-fondé de la révision! Pressions?! mais dans quel régime vivons-nous? et je pense de même sur les pressions pour les parlementaires de gauche, "obligés" de voter Non sous peine de mise au ban!  La fameuse "discipline de vote" est une vraie honte pour une réforme aussi importante, sur les fondements même de notre République!

 

Ainsi, point de réelle modernisation du pays! A se demander à qui profite le crime? Pas au pays, encore moins aux français, bien sûr!

 

 

 

Moi aussi je veux être une meringue blanche!

Chaque année, c'est la même chanson à l'eau de rose qu'on entend à chaque croisement de rue ou de blog! "Je suis invitée à 3 mariages cet été", "j'ai fait l'enterrement de vie de jeune fille d'une copine", "je me marie l'an prochain, tu viendras?", ... et blablabla! Alors, je vous ais déjà pondu un truc dans ce genre l'an dernier, mais je crois que c'est une maladie épidémique, qui revient chaque printemps et s'étend insidieusement même dans les têtes les plus raisonnables! Du coup, voilà, à n'entendre parler que de robe blanche d'un côté, de choucroute en guise de chignons de l'autre, de tracasseries avec les curés du coin, de repas gargantuesques, de fêtes improbable avec bo-papa et belle-moman... ben , voilà, ca me donne envie... Si c'est pas bête une fille!

J'ai envie:

 

- d'essayer des robes de mariées, voire des robes de demoiselles d'honneur (j'suis pas compliquée comme fille, donnez moi des jolies robes et ca me suffit!), par dizaines, pour trouver celle qui me donnera l'impression d'être une reine... Ma copine qui se marie dans 2 ANS (c'est loin, c'est loin!) m'a promis qu'on irait essayer des robes ensembles (remake de sex&theCity!) dans ... UN AN minimum! Suis en manque!!! Pourquoi personne ne se marie autour de moi?! Pourriez pas vous bouger les gens un peu!

- de faire la déco de la salle! Décider le théme, les couleurs, les dragées (alors dragées ou bonbons? ou chocolat? et comment on les emballe? J'adore ce genre de détails grotesques!), les ballons...

- de faire la liste des invités. En vrai, je l'ai déjà faite! Hihi! que de mon côté! et ca fait déjà beaucoup de monde! 

-  de décider quel genre de bouquet j'aurais. Un gros rond, un long tombant, un tout simple, un avec que des roses, un avec des lys???

- de remplir les formulaires d'inscription pour la mairie (euh, on peut même si on n'a pas encore de date? ni de fiancé?)

- avant de vivre la folle journée, avoir une journée rien qu'à moi, pour être pomponnée de partout, soignée par tout un tas de donzelles, jusqu'aux bouts des ongles!

- voir les menus qu'on me propose. Pouvoir choisir quelque chose de raffiné et délicieux, de différent, et de bien complet.

- faire les courses d'alcool pour l'apéro, les allers-retour en Andorre... Même ca, ca me donne envie! je suis bien touchée finalement!

- durant la soirée, faire le truc du parapluie chinois! J'ai trouvé ca tellement romantique... (?! je deviens folle ma parole!)

- partir à l'autre bout du monde, dans un voyage payé par les amis et la famille. Quelle chouette idée! On devrait faire ca chaque année!

... Alors, je m'imagine déjà la coiffure, la fleur dans les cheveux au niveau du cou, les confettis, les amis tout autour...

C'est dingue! Alors que je n'ai jamais eu une envie folle de me marier, et que je suis trés loin du compte avec MA (un gars qui fait ami-ami de façon naturelle avec tous les gosses de moins de 12 ans qu'il croise! Franchement! Je le traumatiserais si je parlais d'un engagement aussi... engageant!!! ;) C'est juste la fête, la réunion de tout le monde, les belles robes... Alors vous allez me dire, "Mais Brume, fais un "non-mariage"!" Tout à fait! et j'y ais même pensé figurez-vous! Mais si j'avais le début des sous nécessaires à une aussi grande party, je crois que je préférerais les garder pour ... mon mariage! Ahah! on s'en sort jamais!

Pourvu qu'autour de moi, il y en ait assez pour contenter mon envie de guimauve, ca devrait suffire! Mais, je ne sais pas dans quel monde je vis, il y a de moins en moins de gros mariage bien festif comme je les imagine! Question d'air du temps?!

Sarabande estivale

Oui, je sais, je fous plus rien, je suis en retard, je poste plus rien, je commente plus aucun blog, je suis plus absente que jamais... Et pourtant c'est pas le temps qui me manque! Que voulez-vous? Moi, le soleil, la chaleur, ca ne m'évoque qu'un seul mot : "FARNIENTE". Je suis passée maitre dans cet art! J'ouvre mon blog, tous les jours, et je le regarde d'un oeil lointain... pas enthousiaste pour un sou! Il reste ouvert toute la journée, sans doute dansle fol espoir qu'une note se ponde toute seule! et puis, le soir venu, je le referme, un peu honteuse de n'avoir toujours rien écrit

Autant, en d'autres temps (températures), je suis capable de travailler (vraiment) mes 7-8h par jour, d'écrire 2-3 notes à la suite, de lire des dizaines de blogs, d'organiser des soirées, de faire ma vaisselle... Mais en été... C'est la débandade! Pt'ét' pour ca que j'ai choisi ce métier ;)

Donc, je vais me fendre d'une note, une vraie... On verra bien où ca nous méne!

* Case Télévision : - Ce soir, on the Tv, y a "Rois et reines" qui passe sur la 2 (tard bien sûr! on risquerait de choquer le "français moyen" si on le passait plus tôt! trop intellectuel, trop bobo? Pfff! idem pour Zygel le vendredi! Touche pas à mon prime time! Tv de merde!). Et aprés avoir adoré le dernier Desplechin, dont je vous ais parlé (le fameux Conte de Noël ), il me tarde de voir celui-ci, avec à peu prés les mêmes acteurs d'ailleurs!. Ah tiens, c'est marrant ca! La 2 a beugué là, pendant que je vous parle, et pour nous faire patienter, ils nous passent les intermédes de la  Noel! Quel hasard!

- Dimanche, Urgence reprend! Et en fait, ... M'en fout! J'ai adoré cette série pendant des années! Attendre septembre pour la reprise, attendre avec fébrilité le dimanche soir, éteindre tous les portables, mettre ma mère à la porte (du salon, parce que sinon, ca papote, ca papote, c'est infernal ces petites choses!), et mourir un petit peu à chaque fin de séance... Se perdre en conjectures pendant la semaine, et recommencer le dimanche suivant... Mais depuis que Carter est parti, ce dernier des mohicans du Cook County, et bien ... m'en fout complétement! donc, ce dimanche, je verrais sans doute autre chose, quite à voir une des bouses de la télé d'été!

- L'éte, ses temps morts, ses siestes affalés sur le canap' devant n'importe quelle merde, on se rend compte qu'il y a des miracles à la Télé, de vrais petits miracles en barre! Par exemple : je viens de me rendre compte que "Derrick" continuait à passer sur la 3! (justement, on en parlait dernièrement, et tout le monde était persuadé que cette série était morte et enterrée depuis bien longtemps! comme quoi...) Mais pas que! Il ya aussi "Les feux de l'amour" (ca doit bien faire 20ans que ca existe ce truc!?) sur la 1, "La petite maison dans la prairie" sur la 6 ... Et tant d'autres que je ne soupçonne pas... Chaque chaine se doit d'avoir son programme vieux comme le monde. C'est dire l'absence totale de nouveautés à la télé française! Pour chacune de ces séries, on doit bien en être à la 30em rediffusion?! Manquerait plus qu'ils se mettent à repasser "Beverly Hills"  ou "Melrose place"!

 - 'a y est! Le Tour de France a commencé (et vu que j'y mets mon temps pour poster, ca doit même être presque terminé!). Magnifique! j'adore! Aprés le tennis en non-stop, on enchaîne sur le vélo! Comme ca, ca permet à la 3 et canal+ de ne rien prévoir pendant un mois! Trop bien! Si encore ca pouvait me motiver à faire du sport... Tu parles!

 

* J'ai vu "Waltz with Bashir", d'Ari Folman

Je vous parle même pas de la claque qu'on s'est pris! Trés, trés bon film! Novateur dans sa forme(c'est un documentaire dessiné!?) comme dans son fond (traiter de la guerre du côté des "méchants", sans rien épargner du sordide, mais surtout, cette quête de la mémoire comme nécessaire pour la connaissance de soi ...), perturbant, beau même parfois! (la vision unique que le perso prnicipal se remémore, sortant de l'eau, beyrouth devant lui, ses immeubles en cendres, de nuit, avec ses bombes éclairantes qui descendent lentement du ciel...)  Là non plus, je ne comprends pas que Cannes n'ait pas félicité ce film! C'est quand même dingue de se dire que Sean Penn s'est mobilisé contre la guerre en Irak (ce qui n'a rien à voir avec la choucroute, mais bon, ca montre son côté anti-militariste) et qu'il passe totalement à côté de ce film!

- et aussi, mais en divx, "le dernier roi d'Ecosse" , qui est aussi une claque! Trés belle prestation de Forrest bien sûr (il a eu l'oscar! et le golden globes!!!), mais aussi du jeune et de plus en plus demandé James Mac Avoy (cette année "Penelope" que j'ai loupé, où Christinna Ricci jouait une jeune fille affublée d'un nez de ... cochon!? et le blockbuster de l'été "Wanted" avec Angie!) Il y a même Gillian Anderson dedans (Scully) que je croyais décédée cinématographiquement parlant! C'est un film glaçant! La dictature et l'horreur vues de l'intérieur, avec tous les faux-semblants que cela entraîne, les différentes visions selon les angles de vue, la facilité qu'on a de fermer les yeux quand ca nous arrange...

 

* Y a une petite chatte qui squatte mon jardin depuis deux jours! Quelqu'un n'en veut??? Ca me serait trés agréable! Parce que si je laisse mon chat à moi chez ses grands-parents, c'est pas pour prendre un autre matou chez moi! Alors, elle est noire et blanche, toute maigrelette, et trés affectueuse! Je sais pas trop ce que je dois faire! Jamais eu affaire à une telle situation! Dois-je appeler la Spa et la voir enfermer dans une petite cage juste parce qu'elle a eu le malheur d'être abandonnée? ou juste chercher un maître comme s'il était certain, d'ores et déjà, qu'elle n'appartient à personne et que je peux en faire ce que je veux? ...

 

* Je cherche, pour l'annif de MA, une Psp slim&lite noire! J'en ai vu sur e-bay d'occaz, mais je sais pas, ca me dérange toujours un peu d'acheter d'occasion. Peut-être une peur phobique des microbes, de la "saleté" des "autres"?! Sur un coup de tête, aussitôt inscrite sur le site, j'ai enchéri pour une Psp! J'étais toute fière de moi! 1er achat assez cher, sur ce site, voire sur le net tout court! J'avais déjà tenté le coup pour l'affiche du festival de Cannes de 2006, mais ca n'avait pas marché! Alors là, j'étais dans tous mes états! Surtout quand je me suis rendu compte que c'était un "vieux" modéle et que mon chéri m'avait bien spécifié (dans sa liste de cadeaux! oui, je sais, c'est nul! mais au moins, je ne me trompe pas! enfin, bon...) qu'il voulait une lite (plus légére, plus mince, plus belle, plus tout! Plus chére aussi! sinon ca serait pas drôle!). Et malgré les minutes qui passaient, j'étais toujours la meilleure enchérisseuse... Et là... Ma qui débarque chez moi! Comment je fais, moi, maintenant, pour surveiller les enchères?! Avec des sueurs froides, j'ai retapé rapidement sur le lien et vu que j'avais ... Loupé l'achat! A 1€ prés! Ouf! Du coup, faut tout recommencer, mais avec la Lite maintenant! En tout cas, tout ca n'arrange pas mes finances! Aprés le we foireux à Arcachon... Plus le jeu, plus le boitier de protection, plus le restau! Aïe,aïe, aïe... Moi, je vous dis, plus de vacances jusqu'à l'année prochaine, même pas quelques jours dans la maison familiale à la mer! Ca va être pates au beurre pendant quelques temps!

when i was a child, i was ... Tarzan! ou Cheeta plutôt!

Ce week-end de trois jours, j'ai eu l'impression d'en vivre 10! Et pas 10 bons, ca je peux vous le dire!

* Vendredi, dans ma campagne natale, à attendre cher-et-tendre en buvant un mojito! Ca pouvait encore passer! un peu déçue de partir si tôt, mais bon!

* samedi, levé 5h direction Arcachon où un baptême nous attendait, et où nous y allions contraints et forcé. Arrivé là-bas en avance, espérant un bon café aprés 3 heures de route, nous nous faisons refouler devant l'entrée! No way! Il semblerait que nous n'étions pas du même monde que nos "hôtes" qui ont donc décidé de ne pas nous acceuillir! Je me suis donc doucement changé en sauvage, avec grognements intempestifs et hurlement à la lune, aprés une journée à attendre, debout devant une tablée où semble-t'il nous n'étions pas compris (?! j'a-do-re!) et devant les mines pas concernées de ceux qui avaient pu s'assoir, assis sur le trottoir devant la maison où nous n'étions pas invité à entrer ... Bref, la grande classe! Y a pas à dire, le fric ca rend les gens vraiment plus polis!? On s'en souviendra longtemps!

* Dimanche, toujours à Arcachon, je tire de plus en plus la patte, veut partir moi, mais on est en covoiturage, donc on doit attendre de se faire encore maltraiter jusqu'à 18h avant de pouvoir décoller! Et encore, c'est moi qu'on accuse de rouspeteuse! Y a des claques qui se perdent parfois! D'Arcachon, on n'aura vu ni le port, ni la ville, ni la dune du Pyla! Formidable! Tout ca pour une petite fortune, vraiment, fallait pas!!! En chemin, on s'arrête à Montauban où mes pop's doivent venir nous chercher MA et moi pour aller chez l'une d'elle faire la fête! Il me tarde! Ca nous changera de pouvoir entrer dans une maison! Mais ma pop's C. me fait remarquer -dans son ton- que ca la fait bien chier d'avoir à venir nous chercher! Grgrgrgrgr! Ca m'énerve, ca m'énerve! Pas besoin de ca pour pêter un cable! Je suis dans un état d'épuisement nerveux comme rarement j'ai été. Heureusement, la suite est nettement plus gaie, et ca va de suite mieux quand on arrive à l'appart' et qu'on boit l'apéro! Il est tard, mais on peut enfin commencer un vrai week-end sympa! 

* Lundi, on a joué dans les arbres, avec le soleil de retour en prime! C'était super, d'autant que je me suis découverte plus courageuse que je ne le pensais! J'ai même réussi à faire la piste jaune (mais pas la rouge hein! faut pas pousser mémé non plus! moi et les anneaux, ca a toujours fait 10 à l'école! Alors des anneaux à 20 metres du sol, y a pas moyen!). On a fait des tas de tyroliennes trés trés hautes, et d'autres plus prés mais trés rapides, j'ai adoré! Et puis on est enfin rentré à la maison, à  21h, le temps de s'affaler sur le canap' et il fallait déjà courir dans la rue pour aller voir le feu d'art'! Aller, on aura au moins vu le final! Avec Nougaro et des petites coeurs roses dans le ciel! j'en avais la larme à l'oeil! bravo! Et encore une fois, Vive Toulouse!

Chronique ciné juillet

Je suis allée voir ces derniers jours, dans le désordre :

* Un conte de Noel, d'Arnaud DESPLECHIN,

avec Mathieu Amalric, Emmanuelle Devos (comme dans tout Desplechin!), Catherine Deneuve, Chiara Mastroiani, Anne Consigni (dépressive, comme d'habitude!), Melvil Poupaud, Hippolyte Girardot...

Je vous mets le résumé Allociné, parce que c'est trop compliqué à raconter, et vous n'y comprendrez rien si je m'y mets!

"À l'origine, Abel et Junon eurent deux enfants, Joseph et Elizabeth. Atteint d'une maladie génétique rare, le petit Joseph devait recevoir une greffe de moelle osseuse. Elizabeth n'était pas compatible, ses parents conçurent alors un troisième enfant dans l'espoir de sauver Joseph. Mais Henri qui allait bientôt naître, lui non plus, ne pouvait rien pour son frère - et Joseph mourut à l'âge de sept ans. Après la naissance d'un petit dernier, Ivan, la famille Vuillard se remet doucement de la mort du premier-né. Les années ont passé, Elizabeth est devenue écrivain de théâtre à Paris. Henri court de bonnes affaires en faillites frauduleuses, et Ivan, l'adolescent au bord du gouffre, est devenu le père presque raisonnable de deux garçons étranges. Un jour fatal, Elizabeth, excédée par les abus de son mauvais frère, a "banni" Henri, solennellement. Plus personne ne sait exactement ce qui s'est passé, ni pourquoi. Henri a disparu, et la famille semble aujourd'hui dissoute. Seul Simon, le neveu de Junon, recueilli par sa tante à la mort de ses parents, maintient difficilement le semblant d'un lien entre les parents provinciaux, la soeur vertueuse, le frère incertain et le frère honni..."

Difficile de réduire le film à ces quelques lignes tant il y de fourmillements de sentiments, de foisonnement d'idées, de complexité dans les liens entre les membres de cette famille. En jouant avec les patronymes de ces perso, Desplechin nous fait croire à une tragédie grecque, et ca s'en rapproche beaucoup, en effet. J'ai été enchanté par ce film! Quel bonheur d'assister à ce drame ordinaire de la vie familiale. Rien de trés original : des parents, avec leurs préférences, plus souvent dites que tues pour le malheur des uns et des autres, des enfants devenus grands, parents à leur tour... Il ne faut pas grand chose pour installer le mal-être chez Desplechin; il  est passé maitre en la matière. Et là, il y excelle. En cela, le film est difficile, pas d'un abord trés accrocheur, et la direction d'acteur également est déroutante : Amalric, le chantre de Desplechin, y est un Cyrano cynique récitant, mais magnifiquement émouvant; Emmanuelle Devos toujours parfaite dans son étrangeté; Deneuve, dure dans ses choix, parfois trop, sans complexe pourtant à avouer qu'elle n'aime pas son fils; Melvil étranger à son rôle, un peu invisible face à Chiara (merveilleuse, comme d'habitude!), et le père, Roussillon, trés bon dans ce rôle, interprétation parfaite. Le personnage d'Anne Consigny, Elisabeth, la seconde devenue ainée par le poid du destin, y est le plus perturbant. L'élément qui met en branle la tragédie. On ne comprend pas pourquoi elle décide, un jour, de bannir son frère; pourtant, nul dans la famille ne décide de lutter contre cette décision inique, et le frère se retrouve bel et bien mis au ban de la famille. Pourquoi? Le film ne donne pas toutes les réponses, peut-être n'y en a t'il pas! Mais c'est une sacrée jouissance en tant que spectateur d'assister à ce ballet de grands acteurs, dans un scénar' aussi bien ficelé, au milieu de la débandade cinématographique actuelle!

Je comprends mieux pourquoi tous, à Cannes, parlaient de ce Desplechin pour une palme; je comprends moins qu'il n'ait rien obtenu... Et surtout, qu'à la place, on ait sacré un docu-fiction mineur sur un sujet loin d'être universel!

 

* Speed racer, des fréres Wachowsky (Matrix), avec Emile Hirsh, Christina Ricci, John Goodman, Susan Sarandon, Mathew Fox (Lost)

"Speed Racer est un as du volant, un fonceur instinctif et intrépide qui enchaîne les victoires. Né pour ce sport à haut risque, il n'y a connu qu'un seul rival : son propre frère, le légendaire Rex Racer, fauché en pleine gloire et dont il est aujourd'hui l'héritier.
Loyal à la firme de son père, Pops Racer, concepteur de sa puissante Mach 5, Speed a rejeté une alléchante proposition des Royalton Industries. Après s'être attiré par ce refus la haine du fanatique Royalton, Speed découvre que certaines des plus grandes courses américaines sont truquées par une poigné d'hommes d'affaires, manipulant les meilleurs pilotes pour booster leurs profits. Et puisque Speed refuse de courir sous ses couleurs, Royalton veillera à ce que la Mach 5 ne remporte plus une seule course...
Pour sauver l'entreprise familiale et sa carrière, Speed n'a d'autre issue que de battre Royalton à son propre jeu. Soutenu par sa famille et sa fidèle compagne Trixie, le pilote s'associe à un ancien rival, le mystérieux Racer X, pour remporter la course mythique qui coûta la vie à son frère : le terrifiant rallye "Crucible"..."

Autant l'avouer rapidement, ce film est une daube! Plutôt minable la daube en plus!

Je voulais le voir d'une car c'est un projet Wachowsky, et que je suis toujours interessée de voir ce qu'ils ont d enouveau à nous montrer, en général quelque chose d'assez novateur; de deux, car le parti pris des images me semblait intéressant, entre manga et pop art'. Malheureusement, l'intérêt s'arrête là!

Il ne sagit que d'une farce moralisatrice, coloriée par un gamin avec des feutres fluos. Point! Et longue la farce en plus! Y en a qui ferait mieux de se coucher parfois avant de décider de faire un film pour leurs mioches (ca me rappelle un certain Rodriguez non?! Et bien figurez vous qu'il fait parti des sources citées par les frérots pour l'inspiration de ce film! Ah je me disais aussi...)

 

* Sex & the city, de Michael Patrick King, avec ... (des filles dont on se fout éperdument de savoir comment elles s'appellent puisque leur seul fait d'arme -ou presque- est d'avoir jouer dans la série du même nom!)

Ca fait un sacré bail qu'on nous l'annoncait, et avant ca la série Friends était passée par les mêmes rumeurs et tractations. Mais voilà, aller savoir comment, Sex&TC s'est détaché du lot pour sortir pour de bon devant nos yeux éblouis par tant de paillettess. Alors, que pouvait amener de plus un film? Est-ce que le format 20 min était vraiment extensible jusqu'à faire du 2h 20 (oui oui! vous ne rêvez pas! 2h20, 140minutes, de SJP et ses pop's en Manolo Blanick, hurlements hystériques, et froufrous...)...

Je vais vous le dire, vous en bavez tellement vous êtes en transe de le savoir ... Ca n'améne  RIEN DU TOUT! mais à ce point de RIEN, on peut même parler de vide abyssal! Moi je dis, le scénariste de ce film on peut le marier avec celui du dernier Astérix!

Alors, Carrie aime Big, mais Big hésite, alors Carrie pleure, pluis revient dans les bras de Big... Voyons voyons, on aurait pas déjà vu ca quelque part? je sais pas moi, mais style les 6 ou 7 saisons ne parlent elles pas que de ca, quasiment! Oui, fallait vraiment encore un dernier rebondissement!

Charlotte éléve sa petite fille adoptée, dans un bonheur sans égal. Elle rayonne, fait l'amour 3-4 fois par semaine avec son mari, c'est le pied absolu, sauf quand elle attrape la Turista, mais bon, fallait un rebondissement là!

Miranda est toujours avec Steeve et Brady, mais l'ennui au sein du couple s'est installé; heureusement, on sait bien qu'ils sont fait pour finir ensemble ces deux là, donc ils finissent ensemble! Cqfd!

Samantha vit à L.A. avec son beau blond, mais c'est dur d'être loin de ses pop's; alors elle mate son voisin, mange des sushis, adopte un chien-chien, fait les boutiques...

Fooormidable film, vraiment! Je savais que ca ne vaudrait rien, mais que voulez-vous, la curiosité est un vilain défaut! Ma pop's à moi, venue m'accompagner, a succombé au maléfice au bout d'une heure de film et n'est réapparu que par intermittance ensuite!Moi j'ai tenu bon, mais c'était bien par fidélité à la série, sinon, je crois que j'aurais fait de même! Tout ca pour dire que les adaptations ciné de séries, c'est po terrible!!! Mieux vaut s'en tenir là.

Ps : j'allais oublier! Le réa Michael Patrick King n'est connu pour rien d'autre! C'est magnifique quand même de confier un budget aussi conséquent, quelque chose comme le budget de toute la production française d'une année, à un débutant!!! Y a qu'aux states pour voir ca! En même temps, avec les résultats qu'on connait...

 

* Diary of the deads, de George ROMERO, avec personne de connu

Ben c'est un film de Romero, donc de Zombies. Vous dire que Romero est fini, c'est un peu comme quand je dis que Depardieu est un mauvais acteur! Pour certains, c'est hérétique, pour moi c'est une simple affirmation qui énonce une vérité. Déjà, le dernier du soi-disant maitre de l'horreur avait été une sale déception pour mon chéri (moi j'ai commencé les films de Zombies par Dawn of the dead, qui était une réadaptation du film de Roméro justement, mais en dix fois plus percutant et sanglant! Du lourd donc! comment voulez-vous qu'ensuite, en voyant le cultissime "Nuit des morts-vivants" ca me fasse autre chose qu'hurler de rire tellement ca a mal vieillit! Je peux comprendre qu'à l'époque, c'était génial, novateur, tout ce que tu veux, mais aujourd'hui c'est comme parler de Flash Dance!)

Bref, ce diary surfe sur la vague du film de zombies, remis au gout du jour grâce à Danny Boyle qu'on ne remerciera jamais assez (je kiffe grave les films -bons- de zombies!). Romero s'est dit "c'est moi le maitre! y a pas moyen que ces blanc-becs me volent la vedette", et zou il s'est remis à la tache! Mais le papi de 90 ans est légérement dépassé par l'évolution de ce genre, il en est resté a son époque!!! Alors ca nous donne un film con (Des étudiants en cinéma font un film dans la forêt quand ils apprennent que les morts se relévent. Certains décident d'aller se cacher, d'autres d'aller voir de plus prés et de filmer! Mais, comme il faut bien montrer ces quelques premières images, le perso maintient sa caméra allumée quand lui et ses potes écoutent la radio (?!! on sait jamais!), quand ils ont fini une prise (c'est bien connu, la pellicule, ca ne coute rien!), ... ), un film mou (les zombies de Romero sont bêtes et lents, donc tout est bête et lent...), malgré le peu de dangerosité de nos amis lez zombies mous du bide, les étudiants tombent comme à gravelote (tiens, tiens, d'où vient cette expression qu'on n'écrit pas souvent?!), un film long (on commence à connaitre! d'abord la découverte, ensuite la peur, puis la réaction -on s'arme, le chaos dans la ville-, puis l'extermination (des hommes ou des zombies, au choix du réa!), et la conclusion, morbide ou heureuse, selon! ). Le postulat rappelle un peu trop le trés bon "REC" vu dernièrement (trés bon en comparaison!) de Balaguero! 

Là, on s'emmerde dés la découverte, alors vous vous imaginez le reste! on sursaute deux fois dans le film; les gens dans la salle étaient morts de rire à plus d'une occasion! Moi, je dis, c'est la loose totale à ce niveau-là! Je serais le fils ou la fille de papi Romero, je l'enfermerais dans un hospice et je profiterais des sous engrangés par la trilogie de base! Point!Je ne comprends pas du tout le prix de Géradmer! C'est du léchage de bottes intensif, y a pas d'autres possiblités!

i'm a supergirl!

Pour de vrai, j'vous dis!

 

Lean, muscular and feminine.
Honest and a defender of the innocent.


Eheh!!!

Bon, je sais pas, mais je préfére Spiderman (Moi, préférer un homme-araignée!? on aura tout vu vraiment!). L'équipe à Clark Kent, ca fait vieillot et conservateur, au patriotisme Us mal placé! J'ai jamais aimé Superman!!! Bon, je retente, aller!